feedback looper

Nuevos canales, roles y tecnologías: un colectivo más conectado

Leo un artículo sobre el nuevo libro de Antoni Gutierrez-Rubí y Juan Freire, 2010-2020
32 Tendencias de cambio, y me sorprende la reacción de los lectores ante una manifestación de una visión de futuro, especialmente de algunos que se rebotan mucho con que alguien opine por dónde cree que van los tiros.

Es curioso observar las diversas maneras de imaginarse el futuro y las reservas que muchos tienen respecto a lo que puede llegar a ser. Quizás están cansados de escuchar cómo en el pasado se habían pronosticado cambios que no han pasado, o bien, cómo han surgido líderes de opinión y gurús que no aportaron nada.

Es la misma crítica que se le hace a los políticos, que no definen bien sus estrategias, y por ende sus políticas públicas. O bien, la crítica al capitalismo, los bancos, la industria de la construcción (¿y quiénes compraban por encima de sus posibilidades?), en general la miopia voluntaria de los colectivos públicos y privados,... en fin. Estamos hartos del sistema, de la política: crisis estructural y de valores. Apuntar una visión de futuro es complicado, pero ahí justo recide la esencia de la estrategia. ¿Nos estamos guiando por un mapa ajustado a la realidad?

Por mi parte, comparto la visión de Gutiérrez-Rubí: todo va a cambiar. Todo cambió. Nos vamos dando cuenta conforme vamos entrando. Lo hemos venido haciendo poco a poco, adaptándonos a diferentes velocidades, algunos más lentos que otros. Pero la adaptación a esta nueva manera de interrelacionarnos a través de los nuevos canales de comunicación, las redes, etc, resulta estratégico para un ecosistema local, como puede ser una ciudad, una región o un país, de manera que sus individuos logren desarrollar mecanismos y herramientas pensadas para la operatividad colectiva que por primera vez está a nuestro alcance.

La comunicación y las interrelaciones personales no es un tema que tengamos muy por la mano, ni tampoco la eficiencia y la productividad, por lo que estas nuevas vías deberían servir para que definamos esas nuevas "carreteras" del futuro. Pero también hay que aprender a formarnos a partir de unos nuevos parámetros, que nos permitan formar parte de la emergencia social.

¿Sómos capaces de imaginarnos un modelo más justo a partir de otros parámetros que refuercen el bien común? ¿Estamos preparados para inhibir nuestros prejuicios, nuestros sesgos, nuestro egoismo, nuestro desinterés, nuestra apatía? Yo creo que sí, pero sólo hablo por mí; por el cambio que estoy dispuesto a afrontar, porque estoy convencido de que esa visión épica es mucho más potente a nivel individual y colectivo que fundirse en un pesimismo crónico que acompañe el "todo sigue igual".

¿Y sí el modelo de incentivos dependiera de tí? Si la posibilidad de definir el valor de las cosas dependiera de lo que tu consideraras que vale la pena, que te ha servido de algo, que te ayudado a resolver algún problema, a hacer algo... ¿Cuánto y cuándo estarías dispuesto a dar?

Ese es el reto que lanzamos en http://unocent.org/, que seamos todos los que definamos el valor de las cosas, a partir del nivel más micro, un céntimo. Creemos en un trato justo, en el que tú mandas. Un pequeño gesto que permita incentivar la creación sin fricciones ni imposiciones. Una nueva cultura colectiva.

No hace falta que todos compartan la visión que proponemos: entre unos pocos se puede generar la emergencia del sistema. ¿Quieres ser uno de ellos?

Las fronteras son un invento... también en Internet

Hace un año me casé con mi niña. Hoy es día de la madre en Costa Rica. Un día especial siempre esconde sorpresas en los rincones más recógnitos. En este caso, además del hot sushi del Matsuri, fue Eduard Punset el que se hizo presente, y no através de Redes, sino de blog, con un post titulado: Las fronteras son un invento.

La visión de un colectivo global único y unos cambios de valores que no llegan, me llevaron a escribirle este comentario, a espera de poder quedar un día con él:

Estimado Eduard,

Me parece muy interesante y esperanzador que personas de diferentes generaciones, en el nivel más micro (uno mismo) del sistema complejo social que nos une a todos y que queda retratado en esa foto tan poderosa en el que la unidad colectiva es incuestionable, la esfera azul. Nuestras creencias, experiencia, voluntad, representan una visión absolutamente sesgada y subjetiva, y aun así, somos capaces de encontrar unos vínculos de afinidad con personas de diferentes latitutes, edades y contextos tan singulares como el propio, como en este caso particular se da entre su visión y la mía.

Estoy de acuerdo con que no se está dando ese cambio de valores que implican compartir una visión colectiva global. Pero resulta esperanzador poder compartir esa visión con alguien que también tiene esa misma percepción, y es ahí, en el hecho de que sea posible alinear a través de los nuevos canales de comunicación a personas que comparten una serie de valores, objetivos, sueños, afiliaciones,... donde creo que existe una esperanza para generar la emergencia en el sistema social.

Esta capacidad de transportarnos al nivel más macro del sistema con una imagen como la canica azul es una constante con la que, en mi caso, nacido en 1976, no hay un cambio de paradigma. La capacidad de comunicarnos instantaneamente con un colectivo mundial representa un cambio de paradigma en mi caso y en el de todos aquellos nacidos en el siglo XX. Para las nuevas generaciones no será un cambio brusco, sino lo normal.

El problema es que está todo por hacer. ¿Quién, entonces, tiene la capacidad de pensar en esas infraestructuras sociales necesarias para potenciar estas nuevas maneras de comunicarnos y de relacionarnos en un contexto en el que no podemos supeditar los problemas sociales a aquellos que suceden dentro de unos límites inventados e irrelaes?

Creo que la respuesta está en manos de las personas que compartan esos valores, de verdad, y que sean capaces de pasar de la teoría a la práctica, a formar ese ecosistema sostenible, responsable, libre. Sin pedir permiso, sin esperar a estar más preparados, sin buscar en la política un aliado dispuesto a dejar el oportunismo caracteristico del poder. Esta capacidad de autoorganizarnos de los individuos es la responsabilidad/posibilidad que tenemos de construir sistemas complejos desde cero, capaces de generar cambios de verdad.

Personalmente, creo que uno de las macro estructuras que debemos construir es una elimine las barreras inventadas que tengamos tentación de construir, también en el mundo virtual, que incentive la creación de valor y sentido, y que funcione como filtro para definir las cosas que tienen valor a partir de lo que cada uno decida, desde el nivel más micro del sistema monetario: un céntimo. Esa es nuestra visión en http://unocent.org

Potenciar Internet como un nuevo mercado en el que la ideas, los proyectos, las conversaciones,... tengan un valor económico directamente extraido de nuestro filtro, individual y colectivo, de la aportación diminuta de nuestra aprobación a algo que nos representó un beneficio, una sonrisa, entretenimiento, conocimiento. Nos obsesiona que los políticos encuentren una fórmula para generar puestos de trabajo que sabemos qué harán, sin embargo, no somos capaces de imaginarnos que a partir de una interrelación más abierta y dinámica, Internet se puede convertir en una industria que formará parte de nuestra vida, más alla del trabajo o la profesión que tengamos.

En fin, hace un año le pegué un rollo similar a un taxista que me dejó en Jaume I, y me dijo que tenía que hablar con el Punset, y desde entonces lo tengo pendiente. Este es un primer paso.

Saludos,

oollmmaann

El futuro de Internet: un cambio social que requiere una templanza política

No estoy de acuerdo con Bernard Kouchner, ministro de exteriores de Francia acabó su artículo en el que define el futuro de Internet como un reto político, salvo quizás en el siguiente punto:

También estoy muy interesado en otro proyecto. Será largo y difícil de llevar a la práctica, pero es fundamental: dar plasmación jurídica a la universalidad de internet, otorgarle un estatus que lo asimile a un espacio internacional, para que a los Estados represivos les resulte más difícil utilizar el argumento de la soberanía contra las libertades fundamentales.

Los políticos deben velar por definir las bases de una legislación universal que permita la adaptación global a las necesidades de interrelación que presenta el impulso de Internet como una industria estratégica de futuro. El problema es que dado la vertiginosa rapidez con la que se mueve el engranaje político, es previsible que el cambio real se de en el ámbito social, y que por tanto, será la conversación que surga desde la base de Internet, la interacción libre entre individuos, la que defina la pauta de esta transformación social.

No se trata de un cambio político... es mucho más grande que eso. La cuestión ya cambió, hace tiempo. Lo único es que es un mundo nuevo al que nos estamos adaptando todos a diferentes ritmos, y que todas las organizaciones y colectivos, incluidos los gobiernos deberán identificar de qué manera habrán de cambiar. Las conversaciones son las que guiarán las e-voluciones, más que revoluciones, de la emergencia social. Somos un sistema complejo, y hasta ahora no habíamos sido capaces de generar un mecanismo de comunicación que replicara esta característica que únicamente podremos mover a partir de nuestra aportación individual.

 

Cada uno de nosotros marcaremos el rumbo, a partir de unos valores comunes que busquen el beneficio para un bien común. De verdad creo en ello, en una visión más amplia, que permita un desarrollo sostenible a partir de un sector que puede generar valor, a toda una sociedad que no necesita más cosas, sino otro tipo de mecanismos para impulsar la innovación, puestos de trabajo en sectores productivos. Internet es nuestra única apuesta de futuro como sociedad, y si nosotros queremos, seremos nosotros los que moveremos el deseo colectivo de una sociedad más justa y libre.

 

Lo que es cierto es que los políticos deberán tener la capacidad de no limitar la adaptación que debemos generar en el sistema, cuando vean venir el movimiento social que viene detrás. Esa es la verdadera razón por la cual la política debe garantizar una visión más amplia que la de hombres (y mujeres, por descontado) de estado. El ámbito es global. En esa escala debemos ser capaces de generar las influencias necesarias para desestabilizar el sistema lo suficiente para generar la emergencia.

Así acaba monsieur Kouchner su artículo, de una manera con la que no podría estar más de acuerdo:

La libertad de expresión es "la base de todas las demás libertades". Sin ella, no existe la "nación libre", decía Voltaire. Este espíritu de la Ilustración, que es universal, debe impregnar los nuevos medios. La defensa de las libertades fundamentales y los derechos humanos debe ser la prioridad a la hora de administrar Internet. Es algo que nos interesa a todos.

Feedbacklooper

A feedbacklooper is a person connected with complex system at the micro and macro level, which enables and purports the emergence through the knowledge derived by his interactions among the people in the system. It's a flow catalyst who knows how he got there and can explain others the way. It's a new role in an intersecting networks society, that could very well mean a different sort of emergence coming from the innermost micro level of the social complex systems: uno. They are the ones that decided to move outside the box to be players, the ones that have understood that cooperating generates bigger accomplishment that has to do with sharing, freedom and openness. win-win seekers. Reference to others. People I want to share views, follow, build something better to be a part of. People I can laugh with as well as dream of something especial. Free souls. People willing to live at the limit of caos cause they know that the greater beauty takes a wilder and tougher ride.

I'm looking for feedbackloopers.
Know anyone?

In my search, I'll cast them in this list.

La remuntada del Barça al Camp Nou: l'esprit de Stamford Bridge toca a casa

La Champions League es grande porque a la semifinal llegan los mejores cuatro equipos de futbol del mundo. Es muy dificil que un partido como el Barça-Inter defraude, y lo bueno del tema es que lo mejor queda por venir, en casa. El año pasado Barcelona entera disfrutó en bares atiborrados y casas de amigos el momento más sublime de la temporada: el golazo de Iniesta en el último suspiro. Extasis total. Todavía recuerdo al par de ineptos que se fueron antes, por no romper una tradición sin sentido, y que recibieron su merecido: nada.

Este año nos toca cerrar en el Camp Nou, con lo cual la ciudad seguirá igualmente a la expectativa de un gran partido, el mejor del año, con la certeza de que la remontada dependerá del juego colectivo del Camp Nou entero.

La remontada del Barça en el Camp Nou: el paso previo al Bernabeu

Desde hace mucho tiempo he tenido ganas de interactuar con la red en su totalidad, si es que eso es posible. O bien, al menos intentar generar una conexión a partir de una propuesta cualquiera, que tuviera el suficiente interés y valor para que atrajera la participación de un colectivo de personas. ¿Cuántas? Esa es la idea: averiguar qué tantas y relacionarlo con las acciones ligadas a su difusión a través de los nuevos canales de marketing social, como facebook y twitter.

 Las herramientas para conseguir la emergencia social deben ser analizadas y puestas a prueba. El último partido de la Champions League que se jugará en el Camp Nou será el del miércoles en contra del Inter de Milán, con un marcador en contra de 1-3 que el Barça debe remontar si quiere llegar a la preciada final en el Santiago Bernabeu. Es una oportunidad perfecta para probarlo, ya que se trata de un suceso que una vez llegado el día, finiquitará el sentido del grupo, por lo tanto, implica poder concentrar en un periodo definido de tiempo una alta interacción alrededor de un evento específico.

Quedan 90 minutos y yo creo en la remontada, porque este equipo ha demostrado que tiene calidad, clase, sacrificio y ganas de batir nuevos retos. Es el primer partido que pierden por más de 2 goles desde que Guardiola los entrena. Juegan contra el entrenador más brillante de los últimos tiempos, capaz de ganar la Champions con el Porto, de ganar la liga en Inglaterra con el Chelsea y de conquistar el Calcio con el Inter: José Mourinho. Qué mejor reto para Guardiola, que ya ha demostrado su liderazgo. 

El miércoles estaré ahí en el Camp Nou para darlo todo, pero pensé que quizás debía empezar desde antes, generando esas acciones al nivel más micro, que puedan ayudar a provocar esa emergencia transformando esos 90 minutos del mejor futbol del mundo: el que se vive en el Camp Nou. Para ello, cree este grupo en facebook: "La remontada en el Camp Nou: el paso previo al Bernabeu"

La emergencia se dará en el campo, en la grada, en Barcelona, y en el mundo, como sólo el futbol consigue. El colectivo de aficionados en el Camp Nou tenemos una responsabilidad muy importante para todo lo que engloba el FCBarcelona: mes que un club.

Algo se mueve... habrá que estar atentos a la e-volución, o mirar

El cambio se siente en la atmósfera. Mañana viene Phillip Ball a Barcelona a presentar el proyecto de #masacritica. La semana que viene se celebrará el d'Evolution Summit, organizado por el FCForum (Free culture forum), con la participación de una gran cantidad de materia gris interesada en encontrar la vía para estructurar las vías que permitan una cultura libre en internet. El free viene de libertad, no de gratis. Al mismo tiempo, Barcelona tendrá en otro lado del a ciudad a todos los ministros europeos en una cumbre enl a que quieren hablar de lo mismo, pero en otro marco de referencia.

¿Están preparados para el cambio las generaciones del baby boom en el poder? ¿Hay una perspectiva incluyente? ¿Se presentarán los ministros a la congregación de los individuos? ¿Volverá a estar sesgada la opinión pública que transmite la prensa, o habrá un análisis más cuidadoso?

Hoy en la prensa me topé con una entrevista a Enrique Dans, que deja algunas perlas interesantes, y El País que hace eco de la telenovelesca salida de Google de China. Bien por la defensa de los valores colectivos que le llevaron al gigante Google a tomar una decisión valiente.

entrevista a Enrique Dans en la Vanguardia

editorial en defensa de la libertad de Internet en El País

All we are saying is give Internet a chance: Nobel peace prize

The Internet has been nominated for a Noble peace prize. Like John would have certainly said: "all we are saying is give Internet a chance".

A heated debate took place last year whether o nor Barack Obama deserved to receive the Noble prize. Everyone talked about it, more than ever. No one had particularly cared for an award that, besides the name, hasn't granted peace for a lot of people in a society filled with contradictions, were wars prevailed over cultural and religious intolerance, neighboring disputes, long past scars, abstract enemies, financial and economical interests, not to mention the very same industry that lives off of making more sophisticated war toys to fill in an over saturated supply market that has an absurd potential of destroying several times our own planet: talk about a waste of time, money and energy. Hunger, poverty, wealth and social inequality: wars we are all loosing, but some are suffering more intensely.

The media took a field trip with last years Nobel Prize. The BBC viewed the American media in this way. In Spain, 444 (nice number!) people commented at the Público.es newspaper this news, which they valued as a 3 star rank. The reaction from the media unleashed a debate fair enough for the press rooms, the blogs, or the coffee shops, kitchens and dinner tables.

So if the Nobel prize was awarded on the intentions rather than achievements, what was to follow? Why not the Internet? So they went ahead and did it at Internet for peace. Why? Because we have a new potential, not yet fully developed, and still bear with such complex problems that we must try to solve somehow. We need the social emergence of the system, as what we'd been trying till now has proved that it's not enough. Those great expectations of the web are still to develop, but we must surely start to build the highways for the future, regardless of our own foes,fears and stability that derives from our own history that has taken us to this comfortable status quo. It's just not enough.

I believe in the collective creations. I believe in the individual, making a difference in the local level, where complex systems are affected. I believe we must try it. I believe we, the people, is all of us. Uno.

Now, lets make it happen. Not just the Nobel Prize, but the actual social emergence that can be more that the sum of the parts, aligned in common collective goal to surpass our challenges. We can change the world, so lets do it.

El mediterraneo somos todos

La Unión por el Mediterraneo es la concepción política de un colectivo de naciones, cuyos habitantes miran, todos, hacía el mismo mar, el mismo, que desde hace siglos les ha servido de ruta de comercio e interrelación continua. Barcelona tiene más relación histórica con el resto de ciudades mediterraneas que con Madrid, a pesar de que la convivencia cotidiana de los últimos siglos haya generado una especie de relación fraternal, en la que el hermano mayor desea imponer su voluntad.

Es tan infantil y real que no hace falta contrastar qué tan cierta es esta afirmación. Perderíamos más el tiempo, como de hecho, lo hacen los habitantes de una y otra ciudad cuando se enfrascan en un debate esteril por ver quién la tiene más grande. No existe hermandad exenta de peleas, celos y sinrazón, pero también es cierto que muchas veces nos damos cuenta de lo que nos une cuando el contrincante es otro, más diferente e igualmente amenzante para ámbos. Caín y Abel. Nunca sabremos si nuestra humanidad pusilánime se equivoca al tomar partido por uno o por otro. Si excluimos, generamos resentimiento.

El resentimiento no se cura con el tiempo. Se va alimentando del mito falaz que sesga tanto como mirar al sol. Aparto la mirada. No la aguanto. Me saca de quicio. Me enerva. Me hierve la sangre. Me proyecto. Pero no actuo. Guardo. Acumulo. Espero, infeliz y en tensión, desatar en otro momento más adecuado el ansia que de momento me hunde más, me hace más miserable y me llena el frasco con un poco más de rencor. No hay afirmación, sólo contención. Siempre negativo, nunca positivo, como diría el poeta.

Relaciones de hermandades y rivalidades entre vecinos existen en todos los barrios, desde el inicio de los tiempos. Europa está plegada de dicha fraternidad histórica, que enfrenta la historia de cada pueblo con el presente, con su concepción social y política, siempre comparado con el otro. La identidad en un mundo global es cada vez más una intelequia mental. La identidad líquida es mucho más versatil y adaptativa, ya que me permite permear en todas aquellas culturas que abren mi visión sesgada, comprendiendo y aceptando las diferencias que nos pueden llevar a dos personas a no estar de acuerdo.

A México le indigna la manera como tratan a su conciudadanos en EUA, pero trata igual o peor la frontera con el sur. Costa Rica se ensaña con los nicas, pero depende de ellos para sacar las tareas que ningún tico quiere hacer. Los colombianos y los venezolanos están en constante pique, como los Ecuatorianos, Chilenos y Peruanos. Argentina con Chile, Bolivia y Brasil. Holanda con Alemania. Alemania con Francia. Francia y España. Catalunya recela a Portugal la independencia que no tiene, pero Portugal recela que España le de la espalda como si no existiera, teniendo que dirigir la vista hacia el mar, del otro lado de la península, el Pacífico. Pacífico viene de paz. Paz es lo que no llegamos a consolidar como un estado estable de convivencia. Pero al final, ¿qué país/ciudad no tiene pleito con el vecino? El problema es que lo llevamos a algo más: no ser capaces de respetar la pluralidad de las diferencias del otro.

¿Quién o qué define mi identidad? ¿Quiénes son mis pares y quiénes no lo son? ¿Cómo hacemos equipo, excluyendo? ¿Qué hemos aprendido del pasado?

Las ciudades con puerto siempre cuentan la historia de quien va y viene, de nuevas aventuras en el límite del caos, de productos de otros sitios. Esos puertos han visto pasar personajes de todas las nacionalidades, culturas y estrato social imaginable en más de dos mil doscientos veintidos años de historia. Patos en fila, de un lado para otro. La comida extraída de la misma fuente, que comparte clima y agua, costumbres entremezcladas en la identidad de ciudades. Aun así, en el Mediterraneo se concentran todos los retos que nos presionan como sociedad: guerra, pobreza, desigualdad, desarrollo, convivencia multicultural, proteccionismo ... conflictos que se comportan como problemas complejos sistémicos, que hemos intentado un enfoque inadecuado hasta ahora. Algo más habrá que probar. Algo que genere esa emergencia en la convivencia y en la aportación del individuo a los objetivos colectivos.

El reto es grande, ya que no queremos replicar una estructura burocrática que no de resultados claros y tangibles, y peor aún, que no tenga la representación social que le falta, por ejemplo, a la comunidad europea, tal y como queda de manifiesto cada vez que hay elecciones, y cada vez que los gobiernos jalán para casa. Esto no lo aguantaría nadie. La respuesta tiene que contar con nuestra participación colectiva en un sistema que permita la emergencia de las civilizaciones y culturas que han heredado los parajes en los que los griegos vieron florecer un sistema en el que las ideas se han mantenido vivas gracias a la intensidad con la que se debatieron libremente, dentro de un marco en el que estas maneras de interrelacionarse tenían un sentido y una estructura adecuada.

Me quedo con este párrafo del comunicado de los ministros de Exteriores de España, Egipto y Francia, Miguel Ángel Moratinos, Ahmed Aboul Gheit y Bernard Kouchner, respectivamente, que publicado en El País sobre el Mediterraneo:

"Insistimos en que ésta es una Unión no sólo para las personas sino con ellas. Existe una densa malla de actores implicados en la Unión por el Mediterráneo. Junto a los Gobiernos de los 43 Estados, contamos con los esfuerzos de las instituciones de la UE, de nuestros parlamentarios, de las autoridades locales y regionales, de los agentes económicos y de la sociedad civil en su sentido más amplio. Todos estos actores se reunirán bien pronto para aportar su contribución al proceso. Estamos, pues, ante una Unión por el Mediterráneo inclusiva, que escucha y canaliza la voz de todos aquellos que creemos y trabajamos al servicio de un futuro común más justo y más seguro."

Esa sociedad civil en el sentido más amplio es el mediterraneo, que somos todos, como individuos y como colectivo.

Los micropagos: la clave para la emergencia social

Hoy me he topado con dos noticias que le dan al blanco a mis intereses en la actualidad. Uno es una noticia del diario Público, una entrevista al sociólogo polaco Zygmunt Bauman, titulado "Último cartucho contra el libre mercado", y el otro, un artículo del Harvard Business Review, de Rita McGrath, titulado "Why I hate micropayments".

Coíncido con Bauman en que los problemas estructurales de la sociedad son una evidencia de que cualquier modelo, ya sea de "izquierdas" o de "derechas", ha demostrado su absoluta ineficiencia para darle una solución viable a la pobreza y a la desigualdad.

El pesimismo de Bauman se traslada también a la manera de incorporar a los individuos en la fórmula:

"Actualmente se espera que sean los propios individuos los que conciban soluciones individuales a los problemas sociales. La solidaridad comunitaria ha dado paso a la competencia entre individuos. La sociedad de consumo practica una exclusión más estricta, violenta e implacable que la antigua sociedad productiva"

Las siguientes frases engloban mi sintonía con Bauman:

1. "La única respuesta posible a la globalización económica es el surgimiento de un espacio político igualmente global"
2. "Se necesitan nuevas fuerzas para crear un foro verdaderamente global. Y estas sólo podrán afianzarse soslayando a los antiguos actores". 

Rita odia los micropagos, pero serán estos, o bien, una aproximación que reuna las características que se obtienen del artículo y sus comentarios, en el que queda claro que para que un sistema de micropagos funcione deberá:

1. Ser fiable - que el proveedor genera la confianza que permita la transacción.

2. Ser fácil de usar - que no implique rellenar mil temas.

3. Ser universal - que permita la interacción libre entre una red sin fronteras, o sea, que no represente un agobio para el usuario.

4. Permitir pagos ínfimos - céntimos, no 0.99 céntimos, como las canciones del i-Tunes (que no valen eso).

5. Ser uno - que garantice las funcionalidades para todos los usuarios.

Quizás no sea evidente la relación entre estos dos artículos, pero internamente, el lazo es muy claro. Uno permitirá lo otro. Al menos esa es mi visión. Ya veremos si la emergencia social se gesta o no, pero está claro que hay que empezar a buscar esas nuevas fuerzas, esos individuos capaces de hacer girar el sistema.